这个世界似乎总有一种有趣的逻辑——越是贫穷的地方，越敢生孩子。以印度为例，这个发展中国家的贫富差距极为悬殊，人口过度膨胀。相反，富裕国家的生育率却在下降，德国便是一个典型的例子。
看看现在的德国，它是一个高度发达的资本主义国家，全球GDP排名第四，也是欧洲四大经济体之一。德国的面积约为35万平方公里，接近我国云南省的大小，2017年时，德国的总人口为8269.5万，人口密度为237人/平方公里。从这个数据来看，德国的人口密度并不算高。在过去的三十年里，德国的出生率一直在走低，成为了欧洲最严重的老龄化国家之一。自2010年起，德国未成年人的比例占总人口的16.5%，可以看出，儿童的数量显著下降。为了应对这种人口老龄化问题，德国政府的任务便是鼓励民众生育更多孩子，增加人口。 面对日益严峻的人口问题，德国政府也意识到，抚养孩子需要大量的资金支持。为了激励民众多生孩子，最直接的办法便是通过现金补贴。这项政策的落实，可以追溯到1986年，德国推出了《联邦养育津贴法》，这为生育孩子的家庭提供了经济补助。根据这项法案，产妇在产前的六周和产后的八周内，都可以不工作，依然领取全额薪水，而且这个薪水的标准是基于产妇怀孕前三个月的平均工资来计算的。比如，2020年德国的平均工资是3500欧元，在怀孕的六周到生完孩子的八周内，产妇可以领取三个月的工资，相当于一万欧元，折合人民币大约是八万。可以说，只要生孩子，德国政府就会提供八万人民币的补助。 此外，德国政府还在2006年推出了《联邦父母津贴和父母养育假法》，规定所有德国父母都可以领取父母津贴和养育津贴，补贴的金额大约在三万欧元到六万欧元之间，折合人民币大约是二十万到七十万。然而，德国也有类似的儿童金政策（Kindergeld），每月约200欧元，但并非所有家庭都能领取这一补贴，通常只有领取社会救济或有工作的家庭才能获得。 尽管德国政府推出了如此丰厚的生育福利，但德国民众依然不愿意多生孩子。这其中的原因可以从多个角度进行分析。首先是经济负担的重。虽然政府提供了大额的生育补贴，但在德国，抚养孩子的成本依然是一个不小的负担。平均而言，德国家庭每月需要花费大约550欧元来抚养一个孩子。如果孩子一直长到18岁，成年之后再独立，家庭的总支出可能会达到12.1万欧元，折合人民币大约93万。对于许多普通家庭来说，这是一个不小的开支。即使有政府的补贴，家庭的经济压力也没有得到根本缓解，生活质量依旧难以提高。 其次是自由理念的影响。在德国，很多年轻人追求的是一种自由、潇洒的生活方式。很多四十多岁的德国人，与伴侣同居多年，却始终不想结婚，也不愿生孩子。他们享受的是没有家庭束缚的生活，喜欢旅行、娱乐、享受个人空间。由于德国的高收入和社会福利，年轻人不需要依靠孩子来保证自己的老年生活，他们不想因为家庭责任而错过人生的精彩。所以，许多德国人选择成为丁克一族，宁愿过上自由自在的生活，而不愿承担抚养孩子的责任。 再者，德国的女权主义也在某种程度上影响了生育率的下降。在传统的德国观念中，女性常常被期待成为贤妻良母，承担起所有家庭责任。许多女性在生孩子后选择放弃工作，专心照顾家庭。若一个母亲选择工作而不在家照顾孩子，社会往往会认为她是一个不称职的母亲。对于一些高学历的女性而言，这种传统角色的要求造成了极大的压力。她们不愿意一辈子当家庭主妇，渴望通过工作和事业实现自我价值。因此，许多德国女性选择在事业稳定后，四十岁左右才决定生孩子，但此时往往已经错过了最佳生育年龄。 此外，许多德国女性也看到，成为全职母亲意味着经济收入将完全依赖于丈夫，这样的生活方式限制了她们的职业发展空间，甚至使得她们的事业前途被堵死。因此，不少女性宁愿选择不生孩子，甚至不结婚，保持事业上的独立和经济自由。 正如我们所见，越是贫困的地方，生育率往往越高，而富裕的国家，反而出现了生育率下降的现象。对于德国而言，要提高生育率，不仅仅是经济补贴的问题，更是社会观念、文化理念的深层次转变。
发布于：天津市盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
